Resumen
En pocas palabras: Claude para la máxima calidad, DeepSeek para el costo más bajo, Qwen para programación económica, Gemini para la mayor velocidad y GPT-5 para un enfoque equilibrado.
Modelo | Fortalezas | Debilidades | Mejor Para |
Claude Sonnet 4 | El más estable y preciso. Sobresale en razonamiento complejo y resultados pulidos. | Costo más alto. Excesivo para tareas simples. | Aplicaciones listas para producción, sitios web pulidos y proyectos de programación de alta exigencia. |
GPT-5 | Gran equilibrio entre calidad y capacidad de razonamiento. Maneja bien documentos complejos. | Velocidad de respuesta más lenta. | Documentación técnica, informes de investigación y tareas de programación donde la velocidad no es prioritaria. |
Qwen3-Coder-Plus | Más barato y rápido que GPT-5. Sólido para programación y borradores creativos. | Menos confiable para proyectos críticos. | Soporte de programación económico, lluvia de ideas y generación creativa ligera. |
Gemini 2.5 Pro | Muy rápido. Bueno para resúmenes y reportes estructurados. | Puede sonar repetitivo en el estilo. | Prototipos rápidos, notas de reuniones, resúmenes de código y borradores de informes. |
DeepSeek V3 | Costo más bajo. Maneja tareas generales de forma aceptable. | Los resultados pueden carecer de profundidad y consistencia. | Experimentos rápidos, borradores preliminares y pruebas de bajo riesgo. |
Casos de Uso
Claude Sonnet 4: Anna, desarrolladora web freelance, está creando el sitio de comercio electrónico de un cliente. Necesita código de máxima precisión y resultados confiables, por lo que elige Claude.
GPT-5: David, investigador, redacta un informe técnico de 20 páginas. Valora más el razonamiento sólido y la documentación limpia que la velocidad, así que usa GPT-5 para estructurar y perfeccionar su informe.
Qwen3-Coder-Plus: Lisa, estudiante, desarrolla un proyecto personal los fines de semana. Quiere ayuda de programación rápida y económica, por lo que elige Qwen.
Gemini 2.5 Pro: Tom, gerente de producto, necesita un resumen de reunión y un prototipo rápido para la demostración de mañana. Utiliza Gemini 2.5 Pro por su rapidez y salidas estructuradas.
DeepSeek V3: Mark, fundador de una startup, prueba diferentes conceptos de aplicaciones. No necesita perfección, solo experimentos económicos, así que opta por DeepSeek V3 para borradores rápidos.